RKB今日感ニュースに震災がれきご意見投稿

下は私がRKB今日感ニュースに送ったメール。皆さんもどしどしお送りください。

gareki@rkb.ne.jp

コピペではなく皆さんも自分なりに思うところをぶちまけてください。

------------------

北九州コドモのミライ　代表の白水と申します。

東京電力福島第一発電所事故により、日本の広範囲に放射性物質が振ってしまいましたが、それは震災がれきにも付着しています。濃度の高い低いではなく、まず放射性物質は拡散させないことが基本です。これについて、宮城県や岩手県においても、適切な処置を行うべきだと考えます。瓦礫そのものと付着した放射性物質、これが切り離せないために問題が起こっています。現在、被災地と受入側自治体がいがみ合っているかのような構図になっているのは、政府が東京電力を守ろうとしているからです。

2/6読売新聞朝刊（北九州版）に掲載されました。

読売新聞2012年2月6日北九州版

陸前高田市の被災標本の修復記事の横に並んで掲載。位置的に微妙な位置。なぜ、先月26日の出来事が今日？多分スペースの都合でしょうが。この標本の記事をよく読むと、「がれきの中から標本を見つけ出し・・・」とある。がれきの山が未だ陸前高田市ではあって、撤去されてないようなイメージを持っている人もいると思うけれど、とりあえず仮置き場には移動させているはず。何か恣意的なものを感じずにはいられません。

要望書提出、小倉タイムスの2/1号に掲載されました。

小倉タイムス、2012/2/1号より。

比較的良心的に書いていただいたようです。

1/21【報道】環境省、瓦礫処分を要請

基準以下の廃棄物 処分を要請1月21日 5時9分
首都圏などで出るごみの焼却灰や汚泥のうち、放射性セシウムの濃度が国が定めた基準を下回っているにもかかわらず、ほかの自治体にある施設に処分を頼んでも、断られるケースが相次いでいることを受けて、環境省は、全国の自治体に受け入れを拒否しないよう要請しました。

ごみの焼却灰や汚泥については、環境省が、放射性セシウムの濃度が１キログラム当たり８０００ベクレル以下であれば、通常の埋め立て処分をしても差し支えないとする基準を示しています。ところが、首都圏や東北地方では基準値以下のものであっても処分を依頼していたほかの自治体にある施設から、周辺住民などの反対で受け入れを断られるケースが相次いでいます。こうした状況を受けて、環境省は、８０００ベクレル以下の焼却灰や汚泥を埋め立てても周辺住民などの安全に問題がないことは国内の専門家だけではなく、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関も認めているとして、科学的な根拠や法的な根拠なしにむやみに受け入れを制限したり、処分業者に対して受け入れの中止を指導したりしないよう全国の自治体に要請しました。環境省は「基準値以下のものであれば安全であることを理解してもらいたい。適切な処理ができるよう自治体との調整や住民への説明は今後も続けていきたい」としています。

nhkニュース

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120121/k10015434451000.html

汚染コンクリ・リサイクル基準3000ベクレル/kg＝日常生活で被曝

福島がれき再利用指針…１ｋｇ３千ベクレル程度

12/27広域処理 焼却のみで戻す選択肢も（NHKニュース）

広域処理 焼却のみで戻す選択肢も（12月27日 13時2分）

11/17付け北九州市HPより、光和精鉱への指導その後

(5) 千葉県流山市の溶融飛灰残さの返却（平成23年11月17日）

8月23日の指導を受けて、11月17日、同社から、放射能濃度の分析結果及び、返却に関する通知が流山市から同社に送られてきたことについて、本市に報告がありました。

2011.8/9NET-IBより光和精鉱、6月前までの受入れ分はリサイクルしてた模様

もう一度動画をみてみた。NET-IBさん。

00：2：10のあたりから。北九州市の調べによると～灰の一部は、既にリサイクルをへて既に製品化おり、と言ってますよね。どっちが正しいのでしょうね。

【北九州市】がれき受入れは「白紙」北橋市長「国は安心できる基準を」

東日本大震災：がれき受入れは「白紙」-北橋市長「国は安心できる基準を」

北九州市の北橋健治市長は22日の定例記者会見で、東日本大震災で発生したがれきの受け入れについて「現状は白紙。

11/18【北九州市-報道】岩手宮古市でがれき広域処理で自治体向け視察会、北九州市も参加、長崎、滋賀、秋田も参加

東日本大震災：がれき広域処理で自治体向け視察会…宮古

東日本大震災に伴う災害廃棄物（がれき）の処理が難航する中、環境省は１８日、岩手県宮古市で自治体の関係者を対象に現地視察会を初めて開いた。がれきの現状と放射能汚染対策を知ってもらい、

11月に正式決定予定：福島第一原発事故の廃棄物処理の基準と方針（報道）

＜タイトル関連関連部分マーカーつけました＞

８０００ベクレル超、国が処理＝放射能汚染の廃棄物で基準―環境省

環境省は１０日、東京電力福島第１原発事故により放射性物質に汚染された廃棄物の焼却灰や上下水道汚泥などのうち、放射性セシウムの濃度が１キロ当たり８０００ベクレル超のものは、国の直轄処理とする方針を決めた。来年１月に全面施行される放射性物質汚染対処特別措置法の省令に、国が収集や運搬、保管などに当たる「指定廃棄物」の基準として盛り込む。

焼却灰などに関する国の暫定基準が、自治体に特別な管理を求める汚染レベルを、８０００ベクレル超としていることを踏まえた。

同省によると、８０００ベクレル超の焼却灰が検出された一般廃棄物焼却施設は、８月２４日時点で岩手、福島、茨城、栃木、群馬、千葉、東京の７都県、４２施設。また、国土交通省の調査でも、福島県や関東地方の下水処理場で、汚泥やその焼却灰が８０００ベクレル超となったケースが相次ぎ、各自治体は施設内での保管を余儀なくされている。ただ処理を国が直接行う場合も、最終処分場の確保など、課題が山積している。

同省は、空間放射線量の測定結果などから、基準値を超える廃棄物が発生する恐れのある焼却施設や上下水道施設などには、汚染状況について原則月１回以上調査を行い、国に報告することを義務付ける。具体的な保管や埋め立ての方法については、これまでの方針を引き継ぎ、容器に密閉するなど、放射性物質の流出を防ぐ措置を行う。

[時事通信社]

asahi.com（朝日新聞社）

http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201110100028.html

8000ベクレル超は国が処理　除染、低線量地域に配慮

環境省は10日、東京電力福島第1原発事故で放射性物質に汚染された廃棄物のうち、放射性セシウム濃度が1キログラム当たり8000ベクレルを超える焼却灰や汚泥などを「指定廃棄物」と定め、国が処理する方針を決めた。基準案を同日の有識者検討会に示し了承された。月内をめどに省令案としてまとめ、11月にも正式決定する見通し。

環境省はこのほか、除染の進め方などに関する政府の基本方針案も提示。これまで自然界からの被ばくを除く線量が年間5ミリシーベルト以上の地域は一帯を面的に除染、1ミリシーベルト以上5ミリシーベルト未満は側溝など特に線量が高い場所を除染するとの目安を示してきたが、自治体側から「5ミリシーベルト未満も国の責任で面的に除染すべきだ」などと反発が相次いだことから撤回。基本方針案では「線量が比較的低い地域も、子どもの生活環境を中心に対応し、地域の実情に十分配慮する」とした。

年間1～20ミリシーベルトの地域は市町村が環境省と協議した上で除染計画を策定し作業を進め、線量にかかわらず国が財政支援する。（共同）

U.S.FrontLine

http://www.usfl.com/Daily/News/11/10/1010_010.asp?id=91304




年１ミリシーベルト以上は除染地域に　環境省 　福島第１原発事故
　環境省は東京電力福島第１原子力発電所事故で飛散した放射性物質の処理について、10日に有識者検討会を開き、基本方針の骨子案をまとめた。追加被曝（ひばく）線量が年間１ミリシーベルト以上ある地域を国の責任で除染する。文部科学省の航空機調査では福島県を含め８都県に及ぶ。同20ミリシーベルト以上の地域をできるだけ早く縮小する一方、同20ミリシーベルト未満の地域は2013年８月末までに被曝線量を半減するとした。11月上旬にも閣議決定する。

　骨子案は来年１月に施行する汚染対策特別措置法に基づく基本方針の柱となる。焼却灰なども放射性物質濃度が１キログラム当たり8000ベクレル超を「指定廃棄物」として国が処理。発生地の都道府県から外へは持ち出さない。

　細野豪志環境・原発事故担当相は11日の閣議後の記者会見で「国の責任がより明確になった。１月の施行を待たず全力で取り組む」と述べた。

　事故後に原則立ち入りを禁じた警戒区域と放射線量が高い計画的避難区域を国が除染する。同１ミリシーベルト以上の地域は自治体が主に除染するが、原則、国が財政負担する。これまでは、国の財政措置は同５ミリシーベルト以上に限るとの説明を受けたとして福島県が反発していた。

　同１ミリシーベルト以上でも子供の生活圏では、被曝線量を13年８月末までに11年８月末から６割減らす。

　警戒区域と計画的避難区域では被曝線量が特に高い地域を除き「14年３月末までに除染し、除去土壌などを仮置き場に逐次搬入する」としたが、環境省は「14年３月末時点では同20ミリシーベルト未満に下げることを想定し、除染作業を終わらせるわけではない」としている。

　高濃度に汚染された廃棄物や土壌をためる中間貯蔵施設も確保する。貯蔵後の扱いは今後検討する。

　一方、高濃度汚染廃棄物や解体困難な廃棄物を除く災害廃棄物については、12年３月末をめどに仮置き場に移動させる方針だ。

日本経済新聞（ネット版）

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819499E3E2E2E3E28DE3E2E3E2E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

＜私の蛇足的コメント＞

全力で施行前に細野氏が何を取り組むのか良く分からない・・・・・・

環境省・だからどうしたいんだろうか細野氏は

環境省　大臣記者会見要旨（平成23年9月6日）から抜粋、引用
http://www.env.go.jp/annai/kaiken/h23/0906.html

赤文字部分を読めば大体筋が分かるようにしてある。要注意の発言はアンダーラインを引いた。

（問）日本テレビの福井です。
処分場関係で細かく４点あります。最終処分場というときに、大臣はどこまでの処分を、処分の対象として想定されているでしょうか、今回の事故で出た放射性廃棄物だけなのか、それとも福島第一原発の中にある燃料分なども含むのか、更にはそれまで六ヶ所村などで負担されている全ての廃棄物を含むのか、どこまでが処分の対象としてお話されているのかお聞かせください。
２点目、中間貯蔵施設について、昨日、藤村官房長官が、福島県内に置くということを、新政権内で共有しているわけではないという趣旨の御発言をされましたが、その共有しているわけではないということは事実でしょうか。
３点目、それが事実であれば、今後政府内での共有、政府案というのはどのように作っていくおつもりでしょうか。
最後４点目、非常に国民の関心が大きい問題で、反響も大きいので、誤解がないように訴えたいと思っているのですけれども、最終処分場について、痛みを分かち合うというと、汚染が拡散するかのように思われている点があって、その点についてもう少し説明を加えてもらえないでしょうか。以上４点お願いします。

【北九州市】8/24千葉県流山市の焼却灰ニュース

今朝朝日新聞の朝刊（北九州版）に、掲載されていたニュースです。

---------------------------------------------

流山市の焼却灰 返却を含め指導－北九州市、セシウム問題
千葉県流山市の清掃工場の焼却灰から高濃度の放射性セシウムが検出された問題で、この工場の灰をリサイクル原料として受け入れていた北九州市の産業廃棄物処理会社「光和精鉱」（戸畑区）が処理後の灰をさらに調べたところ、最大１キロあたり460ベクレルの放射性セシウムが検出された。
前回調査の1.3倍超で、市は23日、さらなる調査と、処理後の灰が製鉄会社などに引き取られなかった場合は流山市に返却するよう同社に指導した、と発表した。処理後の灰は袋詰めされて同社に保管されているが、市は「市民生活に影響は無い」としている。
2011年8月24日朝日新聞　朝刊　北九州版より

---------------------------------------------

増えてる。以前は最大344ベクレル。昨日電話したときは、総務まで話が行ってなかったのか、報道するまで待てといわれたからか。調査中とすら言わなかった。ちょっとひどいわよ、光和精鉱さん。
市民生活に影響が出るほどのレベルでない、というけれど、では市民生活に影響の出るレベルとはいったいどういう数値なのだろう？
確かに大元の千葉県流山市の方が大変な事態になっているはずだ。これだけ家庭ごみが汚染されていたのだから、当然二次汚染もしているだろうし、汚泥の問題、農地の汚染、考えただけで気が狂いそうな話だ。
でも、だからといって、受け入れていいとか、この問題を放置していいということにはならない。総量でいくらになるのか計算方法を知らないので、
（単純に１キロ100ベクレルだとしたら、1トンは100×10^3ベクレルという総量になるのだろうか？）
私は計算できないのだが、総量で行くとどうなるか、専門家なら分かるはずだ。受け入れた量も記載があるし、汚染推定平均１キロあたり1万ベクレル（低め）ということに仮定して、計算すればいいだけの話。何故やらないんだろう・・・？

こんな市政に疑問を持ったあなたは「北九州市長への手紙」を書きましょう。市長は必ず目を通すそうです。市職員も太鼓判を押す、市長への手紙。
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/shisei/menu05_0045.html
返事は内容により最悪２～３ヶ月かかる場合もあるそうです。市長が返事をするとは限らない、むしろ返事しない確立が高いです。しかし担当の市職員が調べて必ず返事を書くとの事（マニフェストだそうです）。このページに記載の注意事項を守れば答えはもらえます。
さあ、あなたも、今すぐお手紙を！

ちなみに会長はまだ書いたこと無いです。文章練るのに多分２日かかるトロクサイ会長です。電話した方が早いものは電話してます・・・